www.555523.com

足球联赛有VAR就保证公平了?媒体:仍存在误差

发布日期:2019-08-28 18:25   来源:未知   阅读:

  过去两天,随着新赛季的意甲联赛重燃战火,球迷们终于迎回了完整的“五大联赛”新一季。然而,比各大豪门的表现更“抢镜”的,却是主裁和VAR(视频助理裁判)。在大家本以为有了VAR会使得比赛更加公平公正的时候,现实却又来啪啪打脸了。

  在曼城3:1战胜伯恩茅斯队赛后的新闻发布会上,曼城主帅瓜迪奥拉面对记者提及大卫席尔瓦在禁区内被犯规时说道:“点球?不,不,没有点球。嗯,这个赛季我们将迎来惊人的挑战。”瓜帅这是典型的怒极反笑、正话反说,是什么让瓜帅如此不忿?

  原来,大卫席尔瓦有一次极好的禁区突破机会,因为对方后卫一脚“剁”在席尔瓦脚面上而夭折了。当值主裁并没有第一时间判罚点球,但VAR提醒了主裁“这可能是点球”,现场大屏幕也立刻给出了回放视频。毫无疑问,这是一个很明显的禁区内犯规。然而,当值主裁在经过视频回看后,依然认为这不是一个点球,比赛继续!

  在本轮英超另一场比赛中,热刺主场0:1不敌纽卡斯尔爆出大冷门。比赛进行到了第78分钟,凯恩眼看着就要闪出空当打门,已经失去了防守位置的纽卡斯尔后卫拉塞尔斯用一个“鱼跃”把身体摔出去挡住了凯恩,凯恩随即也失去平衡倒地。就是这样一个在外界看来没有什么疑问的犯规,却依然没有得到主裁的认可,在经过VAR提醒看了回放之后,比赛继续,一同看了视频回放的主场球迷顿时爆发出漫天的嘘声。

  而在意甲首轮比赛中,AC米兰因为对方禁区内手球没判点球,而错失扳平机会,0:1输给乌迪内斯。虽然根据最新规则,乌迪内斯后卫的手球犯规确实该判点球,但当值主裁在看了多遍回放后,依然给出了“不是点球”的判罚。香港最快开奖现场历史开奖记录

  从这三场比赛的实例不难看出,在点球的判罚上,即使有VAR的介入,即使看上去犯规那么“没有争议”,最终还是得看主裁主观上的认定。但佛罗伦萨方面则会因为对方假摔却判了点球而愤怒。在意甲首轮佛罗伦萨3:4不敌那不勒斯一役中,那不勒斯队的默滕斯在比赛第42分钟禁区内摔倒,当值主裁马萨第一时间判罚了点球。然而,经过视频回放,电视机前的球迷们发现默滕斯有明显的“假摔”痕迹,这不应该是一个点球。经过和视频助理裁判瓦列里的沟通,在没有亲自去看视频回放的情况下,马萨依然判罚了点球!

  在点球判罚上,主裁的主观认定很多时候不受VAR影响,那么越位呢?恰恰相反,看上去“精确到分毫”的VAR,却被越来越多的人认为“扼杀”进攻,且本身仍存在误差。

  拿本轮意甲尤文图斯队的C罗举例,他打进了一粒精彩的进球,但被VAR认定为越位,进球无效。根据肉眼看视频回放,这一球根本无法判断是否越位;而根据更高科技的划线技术,C罗的“越位”也是相当细微的。球迷调侃道:“C罗如果剃了光头,说不定就不越位了”,字里行间充满了揶揄。

  其实,C罗的“悬案”,在英超联赛第一轮曼城对阵西汉姆的比赛中,就出现过。斯特林被认为越位了2.4厘米,所以由他助攻的进球无效。

  根据网易体育援引《邮报》专栏作者德拉珀的分析,在VAR回放的两帧A与B之间(A中传球队友尚未触球,B中队友已经触球),事实上只差了0.02秒。但斯特林的启动速度为23.4公里/小时,这就意味着,在这0.02秒斯特林前进了13厘米。如果参照A,斯特林就并不越位;而如果参照B,斯特林就处在越位位置上,而实际上,队友触球的瞬间就发生在A与B之间的某一时刻,这一时刻细微到毫秒,连VAR也无法确定,也就是说,VAR根本无法完全准确判定斯特林是否越位。

  引入VAR的初衷,是想让比赛更加公平公正。然而,从中超到欧洲联赛,从世界杯到美洲杯,VAR的争议声浪从未断绝。(张晨瑆)责编:程璐分享:推荐阅读加载更多

Power by DedeCms